传播易logo

购物车0

您购物车暂商品,赶紧选购吧!
文章分类
浏览历史

广告应该怎么投放呢?来看看这9种投放策略吧

  广告应该怎么投放呢?这里,我们列举出9种投放策略。

  我们先建立一个坐标系:

  客户的消费欲望维度:高消费欲望、中消费欲望、低消费欲望;

传播易图片6.jpg

  商家搭建销售场景能力维度:

  强销售场景:客户已经进入线下门店或者线上店铺;

  中销售场景:客户在小区或者办公室等场景中,有一定概率会开展购物活动;

  弱销售场景:客户正在开展休闲、娱乐、社交等非购物活动,直接购物需求被抑制。

  这9种广告投放策略理论有点抽象,我们通过9个真实的商业案例来学会怎么使用它。

  1.广而告之:老娘舅

  老娘舅是一个中式快餐品牌,2019年更换了Logo,引起业内不小的争议。有设计师吐槽这个招牌“丑”“low”,没有设计美感,只是一味地把字体放大。

  我们从客户认知视角反过来想一下,这种设计的底层逻辑是什么?

  餐饮消费有一个经验型的数据:80/20定理。

  大约80%的客户是在就餐之前30分钟决定下来去哪儿吃,还有20%的客户大约是在就餐之前的5分钟决定出来吃饭。

  30分钟决策和5分钟决策的路径是完全不一样的。

  开放式空间中,大约30%的客户是先看见门店招牌,后进入门店消费的。

  封闭式空间比如大型商场中,这个比例可能更高。

  这里有几个要点:

  1客户已经进入高欲望消费;

  2客户具有大类统计规律;

  3客户入店与商家招牌具有强相关性。

  反过来说,当客户进入高欲望消费层面,且客户离商家销售门店非常近的时候,商家的广告策略就是广而告之。这种广而告之,主要体现在:

  ① 流量拦截。线下要使招牌具有非常强的可见性与曝光量,线上要使客户在搜索时,商家进入列表的前几名。

  ② 招牌提炼。一定要有明确的产品卖点。比如看到XX小厨,大家可能就不知道什么是这家的招牌菜,入店转化率低;看到XX酸菜鱼,目标客户一眼就知道这是不是我的欲望,入店转化率高。

  ③ 广谱拦截。这种大流量往往客户非常离散,通常10岁的孩子也有,60岁的老人也有,所以,招牌的卖点要以大众认知为主,相对通俗、普适。特别是品牌力不强的时候,不宜推小众认知的卖点,转化率会非常低。

  显然,老娘舅的新LOGO可见性大大提升,广而告之的流量拦截效果是成功的。

  2.记忆强化:瓜子二手车

  瓜子二手车也是一个非常有争议的品牌。不按常理出牌,巨额的广告费与整个行业的良性发展、成熟的商业模式等相悖,一直都是业内诟病的大话题。

  抛开商业价值,只谈广告策略。我们还是要换位到客户认知视角来看,二手车是一个什么业务?

  二手车,是一个体量大、超低频、交易成本高,特别是担心被坑,买的不如卖的精的一个传统业务。

  因为是超低频,客户今天看到一个二手车品牌广告,当他有买卖二手车需求时,可能已经是1年后。他还会不会记得当时那个广告?这就很难说了。

  所以,针对中销售场景眼前没有消费需求,但未来有可能有,这一类广告投放策略,就是记忆强化。当高欲望消费消费时点到来时,广告所推荐的品牌能被记忆唤醒。

  记忆强化的方法主要有4种:

  ① 语义记忆法

  语义记忆法是概念记忆。把商业概念浓缩在朗朗上口的、便于回想的语句中,然后广告轰炸,增大曝光量,就能达到目的。

  显然,“瓜子二手车直卖网,没有中间商赚差价”,属于这一种。

  ② 情境记忆法

  情境记忆法是场景记忆。

  导演那么多,为什么目标客户对克里斯托弗·诺兰记忆非常深刻,甚至于他的最新影片《信条》还没上市,就引发这么大的关注与期待?

  这是因为,诺兰拍的《盗梦空间》、《星际穿越》等好影片,影片宏大的科幻场景,给观众留下深刻的、难以磨灭的印象。

  于是,这么生僻的名字,照样被很多人能记住。

  互联网公司特别强调场景,强调行为,强调体验,就是这个记忆类型。

  ③ 经验启发法

  经验启发法是感性决策,本质是一个认知偏差。

  比如,中国人对咖啡始终高看一眼,认为它是优质生活方式的代表。这就是认知偏差。

  这种认知偏差,来自于上世纪80年代,中国航班机票是要凭介绍信,而不是有钱就可以随意买到的。而在飞机上,为照顾外国人,就引入非常低端但方便饮用的速溶咖啡。

  机票这么难买,在飞机上还能免费喝到8块钱一瓶的茅台酒,咖啡作为并列选项,虽然难喝,一定像茅台酒一样很珍贵。中国人的认知偏差就这样形成了。

  快消品喜欢用明星代言,就是基于这个底层逻辑。你看,你们喜欢的大明星都代言我们品牌了,那你们应该喜欢我们啊!

  ④ 逻辑推理法

  逻辑推理法是理性决策,是没有办法一步到位得到一个结论的。

  比如,买房子属于重度决策,一定是在不同维度的优点缺点之间,来回思量、比较。而经过一番激烈的讨论,最终的决策点往往还是落脚在孩子上学这个点上,一票否决。于是,爸妈们又把目光投向学区房,这就是理性推理过程。

  教育培训消费,往往都是这种类型,决策周期特别长,决策成本高。

  3.品牌偏好:奔弛

  针对高欲望消费和弱销售场景,宣传产品卖点就错配了。这时广告策略是彰显品牌调性与客户身份认同。

  比如奔弛赞助中欧国际工商学院的新年音乐会,就是搭建一个场景。在这个场景中,中欧国际工商学院、国家大剧院、演出单位等都具有相似的品牌调性,都是各自领域的市场头部品牌,而且来的听众与奔弛目标客户高度重合。

  我们在前面介绍过,广告最终目标是和目标客户建立一种品牌偏好的客户关系,就像情人眼里出西施一样的偏好。

  4.需求匹配:闪送

  针对中消费欲望和强销售场景,我们的广告策略是提升需求匹配的效率与效果。

  在需求匹配层面,我们需要重点解决4个问题:

  一是产品卖点提炼;

  二是客户买点提炼;

  三是把产品卖点与客户买点连接起来;

  四是编码效率。

  我们站在客户认知视角来梳理一下闪送的逻辑:

  1.产品卖点层面:同城快递也好,同城速递也罢,大约集中在:大公司品牌好、服务好、运力多、速度快、差错事故率极低,等等。

  2.客户买点层面:大约集中在:安全(防丢失,防泄密)、时效(及时)、稳定配送(需要时有运力)、沟通成本低(操作方便),等等。

  3.在产品卖点与客户买点连接时,闪送打的是差异化、竞争导向。

  闪送想强调自己是新一代同城快递的升级版,对手是次日送达,我们是1小时送达。

  4.闪送的编码效率是极高的,客户认知成本非常低。

  具体说来就3个数字:1、10、60,背后的含义是1分钟下单、10分钟取件、(平均)60分钟内送达。

  这种编码是高压缩比、高识别度、低认知成本。而且,还特别方便客户向朋友转介绍,三言两语把3个数字一说就把购买理由讲清楚了。

  5.决策引导:赫曼米勒

  赫曼米勒是美国知名的办公家具生产商。办公家具是典型的B2B业务。

  一流企业卖标准,赫曼米勒的广告策略就是典型的客户决策标准营销

  几十年来,赫曼米勒一直在创造各式各样的办公室标准,包括但不限于:CSS 综合储存架系统、CPS 综合隔屏系统、第一套办公家具系统、办公家具系统2.0、个人工作站、开放办公区、蜂巢Resolves、空间服务商,等等。

  不仅仅是B端客户决策标准,赫曼米勒还做C端客户决策标准的广告策略。

  他们生产了一把人体工程学座椅Aeron,随后广泛传播:这是牛叉程序的专用座椅,倒逼着Facebook、谷歌等互联网企业都要给优秀程序员配备,人手一把。

  在客户决策引导上,显然赫曼米勒比对手技高一筹。

  6.内容渗透:美团外卖

  针对中消费欲望和弱销售场景,内容是长期高价值的资产。

  表面上看,上面这个广告视频真是无厘头。完全没有突出美团外卖的品牌价值和产品卖点,反而来了一个“美团外卖,可以防晒”的主打概念。与直接竞争对手相比,似乎广告费白花了。

  事实真是这样么?其实不然,这是典型的内容营销

  第一,两位明星代言人的粉丝与美团外卖目标客户高度重合,从客户触点上来说,容易形成粉丝传播的涟漪效应;

  第二,就是因为内容上的无厘头,广告就软化了,消费者自传播的概率放大;

  第三,美团外卖,可以防晒。增加了一个年轻人喜欢的记忆点(这是经验启发式记忆法),等到年轻人有消费需求时,大脑就容易生产认知偏差,美团外卖就有一定概率比对手抢先从脑海中跳出来,影响决策。

  7.吸引注意:海信

  针对低消费欲望和强销售场景,我们往往在人性上做广告策略。说得更直白一些,那些,大海报上无缘无故出现的大美女,多数就是这个类型。

  当大家看到这一组图片时,哪一个曝光量会更大一些呢?

  再追加一个问题,既然曝光量更大,为什么销量不是最多呢?

  包括手机在内的消费类电子,都喜欢用这一类广告策略。

  8.兴趣激发:晨光文具

  针对低消费欲望和中销售场景,我们首要任务就是激发兴趣。

  晨光文具是学生文具生产商。可能有人会说,学生文具是刚需啊,怎么会是低消费欲望?是的,学生文具是刚需,但是购买晨光品牌的学生文具,既不是刚需,也不是高欲望。

  站在客户认知视角,我们发现了一个非常有意思的现象:小学生们其实不太在意文具的功能性与长久使用的品质,他们更在意文具的颜值与同学间的炫耀式消费(在小学生们看来,文具还是算低值易耗品的)。

  所以,晨光文具,本质上是一家专注颜值设计的学生文具生产商。在产品功能与品质之外,拉升了客户购买兴趣,促进了销售转化。

  9.重构认知:QB House快剪

  低欲望消费和弱销售场景,这是创业公司冷启动遇到的最大挑战。即使是腾讯、阿里,他们在早期创业也遇到过这样的尴尬局面。没有客户支付意愿,没办法商业化变现。

  在日本上世纪90年代,常规理发店都是标准化经营,通常是60分钟6000日元。QB House的创始人,开创了10分钟只收1000日元的快剪理发店。推向市场之后,效果不佳。

  日本客户对品质的要求比较高,在大众认知上:一分钱一分服务。1000日元的快剪,一定是偷工减料的。这个新生事物的客户认知成本相当高。

  如何打开营销局面?

  如何向陌生客户,介绍我们的产品卖点?

  我们在10分钟范围内提供的产品与服务,客户为什么不愿意买单?

  这里必须要重构认知。

  于是,QB House创造性地提出了全新的广告策略,他们说自己不是理发业,而是时间产业。为什么?因为,我们替客户省下的50分钟,可是要比省下的5000日元值钱多了。

  认知重构后,目标客户一下子就清晰了,不是传统理发店的客户。而是,谁会对节省50分钟的价值更敏感?当然是已经拿到或者期望拿到时薪10000日元的白领、金领。

  目标客户就被锁定在时间不够用的上班一族,随后下沉到消费能力不强的学生,最终,QB House在日本横空出世,成了 “物美价廉服务好”的代名词。


合作站点: 传播易