从国民经济发展的角度来看，消费不仅是经济发展的最终目标，也是经济增长的直接刺激手段。广告无疑是消费的帮凶和催化剂。没有持续增长，经济就不可能发展。没有大量的广告，消费就不可能增长。这样，广告仍然有其存在的基础和价值。
既然世界上没有免费的午餐，就没有必要抱怨免费频道有广告。收费频道非常安静，根本没有广告。为什么没有多少人看它?如果免费频道不销售广告，如何维持运营，如何制作节目真的想马跑，想马不吃草?这些问题是否希望中国电视行业回到30年，不销售广告，等待国家拨款维持?显然，在这个问题上，我们当然不能逆转历史，只能遵循社会发展的趋势。做好媒体，做好内容，卖好广告。
然而，一些观众会说，我们不反对广告，也就是说，我们反对植入式广告。事实上，植入式广告现在并不存在。它很早就出现在国外。例如，国内观众熟悉的007有相当多的植入式广告。它在中国已经存在很长时间了。早年，许多新年大片，如甲方、乙方、大牌等，都密切植入了这样那样的商业元素。虎年央视春节联欢晚会上有更多的植入式广告。结果，石头激起了数千波浪。嘲笑甚至攻击和虐待都被发泄出来。
事实上，这是完全没有必要的。在现代商业社会，在信息爆炸的时代，市场竞争越来越残酷，商业广告肯定会越来越多，形式也会越来越新。说到植入式广告，我认为植入式广告无论如何都比填鸭式硬广告好，因为植入式广告是节目的搭便车，植入式广告不影响内容表达，不像插入式广告导致节目播出和收视率行为中断，无论如何，植入式广告比硬广告更有利于观众的收视率行为。传统的商业广告，特别是占主导地位的插入式广告，是刚性和硬的，而植入式广告于那些只反对植入式广告而不反对插入式广告的人来说，这似乎是“吃硬不吃软”逻辑悖论，那么多硬广告批评的声音稀稀落落，甚至欣然接受，而植入式等软广告却引嘲讽和讽刺“欺软怕硬”不是很搞笑吗?
